ASp, 58 | 2013

As climate change debate is rapidly evolving, we hear a multitude of voices: different actors aregetting involved around addressing the challenges, setting priorities for new knowledge, andframing key questions and actions. Whose voices are these? And how are they “translating” eachother’s knowledge? In order to answer these questions, it is necessary to study how climateknowledge, which has its origin in “objective” scientific discourse, is transmitted to public andpolitical argumentative or action-oriented discourse. How do actors at different levels constructtheir climate politics linguistically? The interdisciplinary research project to which this paper isrelated aims to unpack this polyphonic discourse. In the present contribution, an analysis of adocument produced by the Inter-governmental Panel on Climate Change (IPCC) is undertaken:the “Summary for policymakers” with the main IPCC findings from 2007. This document takesclimate research findings as a point of departure and puts an emphasis on the need of adaptationand political action. Dans les débats sur le changement climatique, une multitude de voix se font entendre : différentsacteurs s’attellent aux défis, définissent les priorités pour de nouvelles connaissances etfournissent un cadre pour les questions et actions clés. À qui appartiennent ces voix ? Commenttraduisent-elles leurs connaissances respectives ? Afin de répondre à ces questions, il estnécessaire d’étudier comment le changement climatique, qui a son origine dans un discoursscientifique « objectif », est transposé en un discours argumentatif et orienté vers l’action.Comment les acteurs construisent-ils linguistiquement leur agenda climatique ? Le projetinterdisciplinaire auquel cet article est lié a pour but de dévoiler ce discours polyphonique. Dansla présente contribution sera entreprise une analyse portant sur un document produit par leIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), « Summary for policymakers », contenant lesrésultats principaux de l’IPCC de 2007. Ce document prend les résultats scientifiques commepoint de départ et porte une attention particulière à la nécessité de l’adaptation et de l’actionpolitique.